Adrian Musoaie, tânărul vinovat de tragedia produsă pe DN14 de la ieșirea din Șura Mare, la începutul lunii mai, a fost condamnat de către magistrați la închisoare cu executare de 3 ani și 8 luni. Acesta trebuie să plătească familiilor victimelor despăgubiri de peste 500.000 de lei către familiile victimelor.
Musoaie din cauza căruia doi tineri au murit carbonizați pe DN14, a primit sentința în procesul deschis în urma accidentului rutier avut loc în luna mai.
Judecătorii sibieni l-au condamnat pe tânăr la pedeapsa cea mai grea pentru ucidere din culpă, respectiv 3 ani de închisoare cu executare, la care se adaugă şi o treime din pedepsele pentru celelalte infracţiuni pe care le-a săvârşit, respectiv vătămare corporală din culpă şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, conform voceatransilvaniei.ro.
VEZI AICI CINE ESTE ACEST TÂNĂR ȘI FOTOGRAFII ȘI VIDEO CU ACESTA
VEZI AICI FOTOGRAFII ȘI VIDEO DE LA ACCIDENTUL DE LA ȘURA MARE
„În baza art.38 alin.1 şi 2 C.pen., 39 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit.i Cp şi anume: – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. – dreptul de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, Tr, Tb sau Tv. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin.3 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit.i Cp şi anume: – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. – dreptul de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, Tr, Tb sau Tv. În baza art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului la domiciliu din data de 22.05.2015 până la data de 27.06.2015 inclusiv. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului dispusă prin încheierea din 25.06.2015″, se arată în decizia instanţei Judecătoriei Sibiu.
Din această pedeapsă se va reduce durata arestului la domiciliu din data de 22.05.2015 până la data de 27.06.2015 inclusiv.
VEZI AICI FOTO ȘI VIDEO DE LA ÎNMORMÂNTAREA VICTIMELOR ACCIDENTULUI DE LA ȘURA MARE
Despăgubiri de peste 500.000 de lei
De asemenea, judecătorii sibieni au hotărât ca acesta să plătească şi o serie de despăgubiri.
„În baza art.19 alin.1, 5 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357, art.1387 C.civ., art.1391 alin.1 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile L.M.D. L.M.N. şi L.A.L. cu acelaşi domiciliu, prin reprezentant legal L.M.D. şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumelor de 15.000 lei daune materiale şi 150.000 lei daune morale către partea civilă L.M.D. 150.000 lei daune morale, precum şi a unei prestaţii periodice în sumă de 800 lei lunar până la majorat către partea civilă L.M.N. şi 60.000 lei daune morale, precum şi a unei prestaţii periodice în sumă de 400 lei lunar până la majorat, către partea civilă L.A.L. Respinge în rest pretenţiile părţilor civile L.M.D. , L.M.N. şi L.A.L. , prin reprezentant legal L.M.D. ca neîntemeiate. În baza art.19 alin.1, 5 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357, art.1391 alin.2 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile S.A.M. şi S.D.F. prin reprezentant legal S.A.M. şi obligă inculpatul , în solidar cu partea responsabilă civilmente , la plata sumei de 10.000 lei daune materiale şi 60.000 lei daune morale către partea civilă S.A.M. şi 60.000 lei daune morale, precum şi a unei prestaţii periodice în sumă de 400 lei lunar până la majorat, către partea civilă S.D.F. Respinge în rest pretenţiile părţilor civile S.A.M. şi S.D.F. prin reprezentant legal S.A.M., ca neîntemeiate. În baza art.19 alin.1, 5 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.J.S. şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente , la plata sumei de 10.858, 86 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii efective. În baza art.19 alin.1, 5 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Sibiu, şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente , la plata sumei de 354,40 lei reprezentând cheltuieli ocazionate cu îngrijirile medicale şi transport, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii efective”, se mai arată în decizie.
Hotărârea instanţei nu este însă definitivă şi ea poate fi atacată prin apel în termen de 10 zile de la comunicare. Sursa info: voceatransilvaniei.ro.